Вальдемар Томашевский, лидер польской партии в Литве, победил в выборах и получил место в Европейском парламенте. Почему это важно для национальных меньшинств в Литве и почему у победы горький привкус грядущего поражения, можно узнать из нашего материала.
Новые депутаты Европарламента из Литвы: кто они по национальности
Среди 11 избранных в этот раз депутатов – 9 этнические литовцы. Примечательно, однако, что Раса Юкнявичене и Бронис Ропе в этот раз в анкете кандидата не указали своей национальности (tautybė). Среди не литовцев новых лиц не оказалось. Это – Вальдемар Томашевский, указавший польскую национальность, и Виктор Успасских, не указавший никакой.
Анализ предыдущих выборов в Европарламент во многом подтверждает тенденцию, что лишь у немногих представителей национальных меньшинств есть шанс стать евродепутатами. В 2004 г. все избранные европарламентарии были литовцами по национальности. В 2009 и 2014 гг. литовскую национальность в соответствующей графе анкеты кандидата указали все избранные кандидаты, кроме уже упомянутых Томашевского и Успасских. У них ничего не изменилось – Томашевский всегда писал, что он поляк, а Успасских никогда не указывал своей национальности. Если к данному вопросу подойти строго формально, то именно Вальдемар Томашевский был и остается единственным литовским евродепутатом, который принадлежит к национальному меньшинству. Конечно, здесь не стоит забывать об Успасских. Но его нежелание указывать национальность в данном конкретном случае напоминает ситуацию со стаканом, до половины которого налита вода – уже от человеческого восприятия зависит, является этот стакан наполовину пустым или наполовину полным. Нельзя также не упомянуть и об уже покойном Леонидасе Донскисе, представлявшим в Европарламенте Либеральное движение Литвы. В своей анкете кандидата в 2009 г. Донскис указал литовскую национальность, однако, все помнят что он среди прочего был и вице-председателем Еврейской общины Литвы. Однако, ни Успасских, ни Донскис не представляли партии, главная программная цель которых относится к тематике национальных меньшинств.
Кроме того, случаи Донскиса и Успасских показывают иную проблему Литвы как страны с относительно малым числом мандатов Европарламенте. Присутствие лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам в их списках, зачастую не означает, что они будут избраны. За рядом исключений литовские партии получают на каждых европейских выборах по 1-2 мандата. Поэтому, чтобы попасть в Европарламент по списку общенациональной партии, политик должен иметь для этого достаточную известность и популярность. Кроме покойного Донскиса и Успасских, среди представителей национальных меньшинств таких политиков, пожалуй, наберется меньше, чем пальцев на одной руке. Единственным исключением, конечно, является ИАПЛ-СХС, поэтому мы поговорим именно о ней.
На какой электорат может рассчитывать ИАПЛ-СХС?
Напомним, что в уже далеком 2004 г. ИАПЛ в коалиции с Союз русских Литвы получила 5,71% голосов, но для мандата европарламентария этого оказалось недостаточно. Причиной этому была избирательная квота, получаемая делением всех голосов, полученных партиями с более 5% поддержки на количество мандатов. Вообще, стоит обратить внимание на строчку Mandatų skirstymo kvota на соответствующих страницах сайта ЦИК Литвы с данными по выборам в Европарламент и сравнить их с результатами ИАПЛ. За все четыре электоральные кампании польская партия смогла превысить соответствующий показатель лишь раз в 2009 г. Напомним, что тогда общая явка по Литве составила всего 20.98%, в то время как активность в Вильнюсском крае была наивысшей по стране.
Поэтому чисто математически ИАПЛ-СХС никогда не могла рассчитывать более чем на один мандат на европейских выборах. Кроме того, высокая общенациональная явка является для нее потенциальной проблемой, несмотря на способность мобилизовать собственный электорат.
Кто голосует за ИАПЛ-СХС?
За годы своего существования ИАПЛ-СХС так и осталась региональной партией с минимальной поддержкой среди этнических литовцев. Много раз уже говорилось, что голосов польского электората недостаточно для преодоления 5% барьера для выборов в Сейм или Европейский Парламент. Стоит, однако, упомянуть недавние выборы в самоуправления, где результаты ИАПЛ-СХС, Русского альянса (РА) и их коалиции были достаточно печальными. В первую очередь это касается потери половины голосов коалицией в Вильнюсе и провала Русского альянса в Клайпеде. Конечно, состав избирательных списков на местных выборах значительно отличается от национальных и европейских. Несмотря на то, что коалиция ИАПЛ-СХС и РА в значительной степени сохранила свой электорат в сельской местности и маленьких городах, в больших городах с этим у партии наблюдаются серьезные проблемы. На этих выборах Вальдемару Томашевскому все же хватило голосов, чтобы вновь избраться в Европейский парламент. Однако, без поддержки городских поляков, русских и представителей других национальностей дальнейшие перспективы ИАПЛ-СХС на выборах в Сейм и Европарламент кажутся печальными.
Выборы для одного человека
Впервые Томашевский избрался в 2009 г. по списку ИАПЛ. Однако и в 2014 и в 2019 избиратели голосовали уже за «Блок Вальдемара Томашевского». В том, что в названии партии, избирательного блока или коалиции есть имя лидера, – нет ничего предосудительного. Однако, это обычно означает то, что данная фигура должна оказаться среди избранных депутатов при условии преодоления списком избирательного порога. Понятно, что среди литовских поляков Томашевский – самая узнаваемая политическая фигура на международном уровне. Однако, название блока с его именем недвусмысленно подсказывает потенциальному избирателю, кого именно из кандидатов в списке блока нужно поддержать, учитывая то, что эта политическая сила чисто математически не может получить более чем один мандат.
«Орбанизация» риторики ИАПЛ-СХС и «христианские ценности»
В 2016 г. ИАПЛ добавила к своему названию фразу «Союз христианских семей». Томашевский объяснял это стремлением партии придерживаться христианско-демократической платформы и важности христианских ценностей в сегодняшнем мире. В связи с этим отметим три момента.
Во-первых, дополнение к имени — это в любом случае поворот в сторону конкретной политической доктрины. Для партии, представляющей интересы национального меньшинства, данный ход вряд ли был дальновидным, поскольку среди литовских поляков есть люди с разными политическими взглядами. Такое решение потенциально дало другим литовским партиям дополнительный шанс побороться за польский электорат, особенно учитывая прошлогодние конфликты внутри польского меньшинства.
Во-вторых, в Литве уже есть партия «Союз Отечества – Литовские христианские демократы». Она не нуждается в представлении. Вряд ли смена названия позволит Томашевскому побороться за хоть какую-либо часть электората данной партии, поскольку для большей части из них ИАПЛ-СХС остается именно польской партией.
В данном контексте важно упомянуть и третий аспект. Осенью 2018 г. Томашевский говорил, что в современной Европе идеи христианской демократии зачастую искажены. Он также был единственным европарламентарием из Литвы, поддержавшем Виктора Орбана в голосовании о санкциях Еврокомиссии против Венгрии. Комментируя свою позицию, Томашевский заявил о манипуляции проиммигрантских либеральных сил, «поддерживающих гендерную идеологию», а также призвал к объединению все политические силы, «высказывающиеся за Европу суверенных национальных государств и лелеющие христианские ценности».
Безусловно, нельзя сказать, что среди поляков и иных национальных меньшинств Литвы доминируют евроскептические настроения. Новое имя ИАПЛ-СХС вряд ли поможет партии мобилизовать дополнительные голоса. Наоборот, следует говорить о необходимости эффективного удержания нынешнего электората партии, учитывая ценности, продвигаемые ИАПЛ-СХС, а также состав ее руководства. Поэтому переизбрание Вальдемара Томашевского на этих выборах является огромным успехом партии в ее теперешнем состоянии.
