«Русофобия» как двигатель кремлевской пропаганды

С начала января этого года inBaltic как партнер со стороны Литвы участвует в проекте Международного республиканского института, направленном на фиксацию и анализ нарративов пропаганды. В фокусе нашего внимания оказалась так называемая «русофобия». Не секрет, что именно в ней кремлевская пропаганда предпочитает обвинять другие страны, в том числе — и Литву.

Вот, что мы увидели, отслеживая при помощи системы >versus<публикации как русскоязычных СМИ, уличенных в распространении пропаганды, так и литовских порталов, которые можно отнести к сфере так называемых «альтернативных медиа». Далее представлены основные аспекты нашего исследования, которые мы публикуем в виде вопросов и ответов на них.

Что такое «русофобия»?

Для начала стоит определиться с терминами. По сути, слово «русофобия» должно было бы обозначать «боязнь» России или всего русского. Однако из контекста пропагандистских нарративов видно, что Кремлевская пропаганда использует это слово в несколько ином значении. «Русофобия» представляется не как боязнь, а как ненависть по отношению ко всему русскому (этносу, языку и т. д.).

Анализ отобранных для исследования текстов (в общей сложности — 53) позволил ввести классификацию «русофобии» на внешнюю и внутреннюю. В данном случае, «внутренняя русофобия» определяется как обвинение Литвы (власти, народа, отдельных групп) в том, что она «русофобская» по своей природе. «Внешняя русофобия» же определяется как попытки навредить России из тех же «русофобских» соображений. Например, как «русофобское» действие воспринимается критическое отношение представителей Литвы к возвращению полномочий российским депутатам в ПАСЕ.

Что мы узнали?

Результаты, которые показал мониторинг, далеки от неожиданных. Во-первых, нам удалось подтвердить предположение, что «русофобия» является постоянной темой кремлевской пропаганды, направленной против Литвы. Тексты, в которых появлялись обвинения в «русофобии», во время наблюдаемого периода публиковались с явным постоянством.

В русскоязычном секторе наиболее активно (из тех, чьи материалы мы изучали) эту тему продвигали порталы Eadayli.com, Rubaltic.ru и Baltnews.lt. В литовскоязычном секторе тема «русофобии» поднималась в публикациях литовской версии российского портала Sputnik – Sputniknews.lt и в материалах портала Ldiena.lt (к слову, данный сайт перепечатывает немалую часть материалов именно со Sputnik).

В целом, в публикациях, посвященных Литве, обвинения во «внутренней русофобии» превалировали над обвинениями во «внешней русофобии» как в русскоязычном, так и в литовскоязычном секторе. Правда, в публикациях русских медиа тема «внешней русофобии» встречается почти также часто, как и «внутренней».

Сама по себе тема «русофобии» в основном использовалась для обвинений Литвы в предвзятом и враждебном отношении к России. Например, как такого рода враждебность оценивается поддержка Украины, или же обозначение действий России, как представляющих угрозу для Литвы и региона в целом (например, стимулом для обвинений стала публикация традиционной «Оценки угроз национальной безопасности», подготовленной Департаментом государственной безопасности и Вторым оперативным департаментом при Министерстве охраны края Литвы). Среди прочих элементов темы присутствует и традиционные попытки обвинить Литву в нарушении прав местного русскоязычного населения, дискриминации и т. д.

Необходимо отметить, что в упомянутую тему вплетается и экономический аспект. Зафиксированный соответствующий нарратив строится на утверждении, что из-за своей русофобии Литва остается без преимуществ, которые она могла бы получать от экономического взаимодействия с Россией.

В разных нарративах Литва представляется то как «русофобская» сама по себе, то как подчиненный проводник «русофобии» стран Запада.

Почему это важно?

Постоянные обвинения в «русофобии» формируют негативное отношение к Литве у потребителей нарративов кремлевской пропаганды. Все упомянутые обвинения традиционно строятся на передергивании, подтасовке или избирательной интерпретации фактов, искажении новостного контекста (например, игнорировании принципов международного права) и прочих подобных приемах.

Можно предположить, что нарративы «русофобии» больше всего влияют на русскоязычную публику в самой России. В Литве, где соответствующие обвинения не сложно сравнить с реальной ситуацией, мотив «русофобии» в среде альтернативных меди, замеченных в симпатиях к российским пропагандистским нарративам, не столь силен. Как и упоминалось, его в основном продвигает литовская версия портала Sputnik, которая по-сути является российской медиа.

Тема «русофобии» позволяет Кремлевской пропаганде позиционировать Литву как враждебно настроенное государство, патологически ненавидящее «все русское». С этой точки зрения в первую очередь оцениваются политические и внешнеполитические действия Литвы.

Хотя тема «русофобии» в основном предназначена для пропагандистского использования внутри самой России, она также может быть использована для негативного влияния на образ Литвы в глобальном информационном пространстве.

Центр аналитических исследований inBaltic

Публикация подготовлена при поддержке IRI Beacon project

inBaltic является частным информационным проектом. Подписывайтесь на нас и следите за нашими публикациями в Facebook и в Телеграме.

Уважаемые читатели, мы работаем именно для Вас, поэтому если Вам понравились наши тексты, то лучшей благодарностью для нас станет финансовая поддержка. Даже 1 евро поможет нам продолжить нашу деятельность. С другой стороны, быть может Вам самим хотелось бы стать журналистами, опубликовать свой текст – мы открыты и для таких предложений! Поблагодарить нас за тексты или предложить нам Вашу тему можно при помощи портала Patreon.